<< < Декабрь 2013 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 25 26 27 28 29
30 31          

Курсы валют

USD
USD
   62,44      0,18
EUR
EUR
   73,24      0,45
Источник: ЦБ РФ

В Златоусте котельная «ушла» в качестве взноса в уставной капитал. Прокуратура заинтересовалась сделкой


			
							
				В Златоусте котельная «ушла» в качестве взноса в уставной капитал. Прокуратура заинтересовалась сделкой 
						
		Как сообщает официальный сайт областной прокуратуры, после вмешательства надзорного ведомства имущество возвращено в собственность Златоустовского городского округа

    Арбитражным апелляционным судом удовлетворены требования прокуратуры Челябинской области о признании недействительными: договора о закреплении муниципального имущества на право хозяйственного ведения между Комитетом по управлению имуществом Златоустовского городского округа и МУП «Расчетно-кассовое бюро» сложной вещи — котельной № 2 по адресу проспект имени Ю.А. Гагарина, 5-я линия, дом 12 и соответствующего, необходимого для эксплуатации котельной, оборудования, а также сделки по внесению МУП «Расчетно-кассовое бюро» сложной вещи — котельной № 2 в качестве взноса в уставный капитал ООО «Теплоэнергетик» как заключенных с нарушением требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».
    Фактически, в результате заключения оспариваемых сделок, муниципальное имущество выбыло из муниципальной собственности в обход порядка, установленного законодательством о приватизации, в целях передачи имущества конкретному лицу — ООО «Теплоэнергетик».
    Как поясняют в прокуратуре, незначительный промежуток времени между передачей Комитетом по управлению имуществом Златоустовского городского округа в хозяйственное ведение МУП «Расчетно-кассовое бюро» спорного недвижимого имущества и действиями муниципального предприятия и администрации округа, направленными на выбытие из муниципальной собственности имущества и его отчуждение в пользу ООО «Теплоэнергетик», свидетельствовал об отсутствии действительного намерения собственника имущества (Златоустовского городского округа) и МУП «Расчетно-кассовое бюро» создать правовые последствия, предусмотренные законом для возникновения права хозяйственного ведения.
    Котельная №2, как объект недвижимости, фактически из владения и пользования ООО «Теплоэнергетик» не выбывала. Имущество находилось в аренде у общества, определение рыночной стоимости объекта произведено до прекращения договора его аренды и закрепления его на праве хозяйственного ведения за предприятием МУП «Расчетно-кассовое бюро».
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что внесение недвижимого имущества в уставный капитал ООО «Теплоэнергетик» прикрывало сделку приватизации муниципального имущества. Судом применены последствия недействительности сделок, имущество возвращено в муниципальную собственность Златоустовского городского округа.


по материалам http://zlatoust74.ru/all-news.html

Новость разместила Евгения Ведехина